De spelregels van voetbal zijn al decennialang hetzelfde. Ze lijken in beton gegoten en de beschermengelen doen er alles aan om veranderingen te voorkomen. De aanpassingen die buiten de hoge heren om warden opgelegd, hebben een duidelijke negatieve invloed op de sport. Tsjalle van der Burg geeft in Voetbalzaken een aantal handvatten om Europees voetbal daadwerkelijk weer Europees te maken.

Voetbalzaken: UEFA, KNVB en FIFA

Sport en economie
Voorstellen
Met twee schuine ogen heeft de schrijver gekeken naar de Amerikaanse sportwereld. Hij benoemt de verschillen en kijkt waar mogelijk of er lering uit die aanpak te trekken valt. Zo kennen de Amerikaanse sporten een zeker belastingstelsel, dat zijn intrede doet bij een (te) hoog uitgavenpatroon. Een aangepaste variant is een van de ideeën die Van der Burg voordraagt om de spanning weer te laten wederkeren.
Ook de vaak genoemde buitenlandse regels komen langs, net als een verbod op betaaltelevisie, de eerder getrachte Superliga en een eenzijdige contract optie voor voetbalclubs. Al deze maatregelen zijn met het oog op maar één doel: toename van de welvaart.
Te economisch?
En daarmee komen we aan op een belangrijk punt. De schrijver is in het dagelijks leven docent economie aan de Universiteit Twente. Vandaar dat alle maatregelen economisch uitgelegd worden en niet vanuit het sportieve belang. De economische termen die daarbij gebezigd worden, zijn niet louter voor wetenschappers toegankelijk. In klare, eenvoudig te begrijpen taal legt Van der Burg alle economische termen aan de leek uit.
De Europese Unie is verantwoordelijk voor de uitholling van het voetbal
Europese Unie
De UEFA, de FIFA, de KNVB, ze zijn allemaal van groot belang. De macht die zij bezitten, kan ten goede en ten kwade gebruikt worden, zo blijkt de laatste maanden wel. Ze bepalen wat wel en niet mag en wanneer iets verandert. De organisatie die verantwoordelijk is voor de grootste veranderingen in de laatste vijfentwintig jaar is niet eens een sportorganisatie (de Europese Unie). De harde lijn waarmee zij de vrije markt handhaven, heeft als bijeffect dat de macht in het voetbal nu volledig bij de spelers ligt.
Ondanks de harde woorden van de schrijver, legt hij de verantwoordelijkheid voor de wederopbouw bij hetzelfde orgaan. Zij hebben de macht om regels op te stellen die continentaal nageleefd moeten worden. Van der Burg denkt aan een verbod op betaaltelevisie en een procentuele heffing voor iedere club.

Aanrader of noodzaak?
Voetbalzaken is een uitzonderlijk boek. Het stelt de tekortkomingen van het product vast, met daarbij de eventuele oplossingen. In een sport waarin ‘verandering’ een scheldwoord is, werkt dat erg verfrissend. Voor progressieve voetbalsupporters is dit boek een aanrader, voor voetbalbestuurders een noodzaak.